關進精神病院的不是精神病，是人民對黨的信賴

之所以中國直至現在還不斷有上訪者,說明瞭人民對上還是有那麼些信賴感,他們相信,在下所受的委屈和不公平的對待,到上那裡便可以得到舒緩和公正的解決。如果將上訪者統統關進“精神病院”,那麼。隨著上訪的銷聲匿跡,人民對黨的最後那麼一點信賴也將同時被關進那個病院,而逐漸淡漠、至於消失。那樣,看起來天下太钢结构防腐平,其實,危機恰恰隱藏在無聲中。 據報道,中國被延宕瞭近26年之久的“精神衛生法”有望出臺,其中一個重要因素,就是防止今後再有好人被關進“精神病院”,而他們之所以入院,僅僅因為上訪。 在中國,或者是世界各地,“精神病院”與監獄的唯一區別是,這裡水泥烟囱刷色环面關的是病人而那裡面關的是犯人,但隻要進去,一個人的人身自由就沒瞭,一切行為都要受到嚴密的管制和限制。對於“反叛分子”或“搗亂分子”,各地多青睞於“精神病院”的最主要原因,是將他們送進去相對比較簡單,不必經過煩瑣的、正規的司法程序,隻要有那麼幾位“專傢”看那麼幾眼,立馬就可以判決,連個上訴的機會都沒有,於是,麻煩或不穩定因素立刻消除。多年來,各地政府沒有少采取這樣“非正規”手段,來處理那些通過“非正規”渠道上訪的各類分子,而且效果相當不錯。因此,精神病“療法”有愈演愈烈之趨勢,“被精神病”業已成為流行語廣泛流播於世。中國雖然不講究西方的“人權”,但是,隨意將一個正常人剝奪其人身自由,畢竟不是那麼令人愉快的事情。也許這成為“精神衛生法”將要實施的出發點吧。盡管這是個進步,但是,日前將“精神病”強加於上訪者的頭上的做法,卻已經是個大大的倒退。而今的進步能不能彌補那個倒退還是個未知,就不必誇耀瞭。 人民相信政府、相信黨,所以才有上訪,他們去北京是為瞭尋求幫助的,絕非為瞭尋打。他們相水泥烟囱新建信黨和政府會為百姓做主,將一切過錯隻局限於基層的不良幹部,這才會有多少年來,轟轟烈烈的幾乎全民的上訪運動,成為北京市的一大風景線。對此,我們的領導者們應該感到欣慰才是。難道真的要逼迫百姓們連上訪的勁頭也消失怠盡,諾大個國傢不知道該找誰伸冤的地步嗎?真的那樣可確不是好玩的。 《國語·周語上烟囱刷航空标志》:“防民之口,甚於防川,川壅而潰,傷人必多,民亦如之。是故為川者,決之使導;為民者,宣之使言。”水宜疏而不宜堵,因為不僅堵不住,反會引發洪水成災。是水就要流動,有不平就要伸張,這是客觀規律,人力無法阻擋。硬要逆天意而行,會受報應的。對此,執政者不可不查。 如果基層少些混官、貪官和庸官,百姓不會無緣無故千裡迢迢進京上訪,坐久瞭太平交椅的上層太平官們應該體諒百姓的苦衷,不要動不動就以為天下是因為他們搞亂,他們是社會不穩定的根源。設身處地想想,假如那些事情發生在60年前,我們的***員們,可能會如何對待人民的這種行為?是不是可能不僅引導人民告狀,更可能引導他們走上反抗的道路?***的精英們不正是利用瞭人民對***政權的不滿和憤怒,將之轉化為奪權的力量嗎。前事不忘,後事之師。不要以為自己坐瞭天下就會有所不一樣,如果重蹈覆轍,做出前人做過的不體面的事,也會遭遇同樣的下場,不論這個執政者是誰,它為自己做瞭哪些美麗的標榜。 有位專傢評論前蘇聯解體時特別強調其主要原因是他們带压堵漏公司忽視瞭階級鬥爭,我看他是抓瞭芝麻丟瞭西瓜。蘇聯的極度專權與由此而產生的***,使它脫離瞭人民這個基礎,即使他沒有丟掉階級鬥爭,用比斯大林還要兇狠的方式去殺、去關,它的解體也是勢所難免,因為它已經沒有瞭存在的合理依據,即民意基礎。隻有在無產階級十分強大,幾乎沒有對手的情況下,階級鬥爭這個武器是有效的,而在那樣的情勢下,卻也少有人利用這個武器,因為它極其殘酷,不是你死就是我活,不可能有另外的結果。真正好的高空防腐工程辦法,隻有施行仁政,多些善少些酷,使人民能夠安居樂業,無眼前之憂、無後顧之慮,這樣方不失長久之道。 希望即將出臺的“精神衛生法”能夠避免人為產生無辜的“精神病”,並借機掃除一切妨害人民言論與申辯權利的阻力,給人民以更為寬松、自由的環境表達自己的意見和情感,讓中國走入一個正常國傢的軌道。
相关的主题文章:
一生的守候与再见
荻根(一)序
活着的艺术
能换吗
佛教的传入对我国文化产生了广泛的影响
曾国藩最为人推崇的“杀手锏”
骗取灾款灾物该抓，违规使用灾款灾物怎么办？
谁是孩子的爸爸
网络杂感（二）
关于“早教”
优雅的退却
寻秦记女人篇
都市男女的欲望叹息
社会新感
人祸猛于虎--寓言二则